Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике (стр. 1 из 3)

Описывается возможность систематизированной классификации элементов поддержки и методика оценки этих элементов, разработанная на основе принципов оценки эффективности государственного регулирования экономики, предложенных Гроссекеттлером и Реннингсом, которая позволяет выявить преимущества различных способов поддержки развития ВИЭ в условиях конкретной страны при различных целях и недостатки систем поддержки. Мировая тенденция в энергетике прочно связана с развитием возобновляемых источников энергии ВИЭ. Развитие ВИЭ до настоящего времени в мире осуществляется только с государственной поддержкой, которая заключается в создании государством формальных правил, изменяющих функционирование рынка и создающих условия для инвестирования в строительство генерирующих объектов, функционирующих на основе ВИЭ. Теоретическое обоснование государственной поддержки В экономической теории оправданием государственного вмешательства для поддержки развития ВИЭ являются не отражение в рыночной цене отрицательных внешних эффектов в случае энергетики — экологических и необходимость создания стимулов для инновационного развития. Особой сложностью государственного регулирования в области развития ВИЭ является то, что в нормативных актах рыночные механизмы должны быть заменены на государственные, то есть прописаны в правовых нормах, причем одновременно обеспечивая результат, минимально отличающийся от того, который был бы достигнут рынком самостоятельно. Многими странами применяются различные экономические механизмы для стимулирования развития ВИЭ, однако мнения экспертов при обсуждении эффективности этих механизмов не согласованы, определенных выводов о целесообразности выбора того или иного механизма из существующих вариантов не сделано, в то время как государству необходимо находить оптимальные варианты привлечения частных инвестиций [3, с. Описание методики оценки эффективности государственной поддержки развития ВИЭ.

Реформа электроэнергетики: оценка эффективности или корректировка курса

Сопоставляя теперь аналогичным образом этот вариант с вариантом 3, получим Ток 2. Можно предположить, что в плановой экономике, когда дисконтирование практически не применялось хотя это было, по существу, необходимо в силу неизбежной скрытой инфляции , нередко отдавалось незаслуженное предпочтение капиталоемким вариантам. Нужно отметить и то, что в динамичной рыночной экономике не позволительно иметь высокую норму дисконта.

Иначе в большинстве случаев окажутся целесообразными дешевые варианты, что никак не соответствует принятой концепции качественных инвестиций [1]. Отсюда — вполне справедливая установка правительству на всемерное снижение инфляции.

Реформа электроэнергетики: оценка эффективности или корректировка их смысл не в получении конкретных результатов в сферах инвестиций, цен .

Для России модернизация энергетического сектора имеет большое значение. Стоит вопрос модернизации оборудования: Модернизация в целом направлена на энергетическую безопасность. Она приводит к росту производственной мощности и уменьшению потерь предприятия. Модернизация оборудования будет стимулировать развитие российских технологий в атомной и геотермальной энергетике и поможет внедрить новые зарубежные и отечественные инновации.

Модернизация энергетического сектора приведет к интенсификации добычи ресурсов и производства энергии. В то же время модернизация тесно связана с усилением защиты окружающей среды. Старые технологии приводят к загрязнению почвы, водоемов и грунтовых вод, а также попаданию продуктов горения углеводородного сырья в атмосферу. Модернизация энергетического сектора может сыграть определяющую роль в модернизации всей экономики.

Например, модернизация энергетического сектора станет стимулом для модернизации нефтехимической отрасли. Это особенно важно для экономического развития тех регионов, где не добываются углеводороды. Модернизация требует относительно небольших капитальных вложений по сравнению с сооружением новых альтернативных источников электроэнергии или с заменой всего электроэнергетического оборудования на новое, а также позволяет частично компенсировать нехватку электрической энергии из-за роста промышленного производства.

- : Менеджмент в электроэнергетике

Транскрипт 1 О необходимости приме нения моделей электроэнер гетических систем при оценке эффективности инвестиций О необходимости применения моделей электроэнергетических систем при оценке эффективности инвестиций в развитие электростанций С. В статье отмечается важность применения моделей электроэнергетических систем при оценке эффективности инвестиций в развитие электростанций, функционирующих на конкурентном рынке электрической энергии и мощности. Формулируются требования к моделям, обозначаются возможные проблемы их разработки и применения в российских условиях.

Введение Оценка эффективности инвестиционных проектов, независимо от их типов и условий их осуществления, предполагает соблюдение единых принципов оценки [1]. Реализация этих принципов применительно к проектам сооружения новых или развития существующих электрогенерирующих мощностей требует применения математических моделей, позволяющих учесть зависимости между параметрами инвестиционного проекта и внешней среды Единой энергетической системы России ЕЭС России.

Оценка эффективности государственных и частных инвестиций. Описание: электроэнергетика, транспортная инфраструктура, социальная и т. д.

Экономическая сущность и группировка инвестиций, оценка их доходности. Статистические показатели для оценки эффективности инвестиций. Факторы активизации инвестиционной деятельности. Использование рядов динамики в прогнозировании движения инвестиций. Расчет среднемесячной заработной платы на одного рабочего. Определение затрат на внедрение. Расчет эксплуатационных расходов, экономической эффективности и срока окупаемости. Методы оценки эффективности реальных инвестиционных проектов.

Оценка эффективности инвестиций в производство пластиковых окон. План маркетинга и ценовая политика организации. Этапы определения инвестиций на внедрение проектируемой схемы автоматизации: Преимущества метода внутренней нормы рентабельности по отношению к методу чистого дисконтированного дохода. Методика анализа эффективности капитальных вложений.

Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Алеханова Екатерина Игоревна,Аспирант, кафедра экономической теории и менеджмента, Петрозаводский государственный университет, г. В работе была проведена оценка социальноэкономической эффективности инвестиций в объекты электроэнергетики России посредством статистического изучения корреляционной зависимости между рядами динамики. Эффективность оценивалась с двух позиций: Было показано, что, с точки зрения степени достижения целей инвестиционного процесса, инвестиции эффективны, но, с позиции соотношения результата и затрат, однозначных выводов сделать сложно.

Тем не менее, на данной стадии исследования по совокупности полученных результатов инвестиции в объекты электроэнергетики России можно признать эффективными.

критериев экономической эффективности инвестиций в электроэнергетику Для оценки эффективности инвестиционного проекта значение ВНД.

Теоретические аспекты эффективности инвестиций в объекты электроэнергетики 1. Показатели оценки эффективности 9 1. Анализ методик оценки экономической эффективности 16 1. Проблемы оценки эффективности инвестиций в объекты электроэнергетики 28 1. Особенности оценки эффективности инвестиций в электроэнергетике 36 2. Анализ современных тенденций развития нетрадиционной энергетики 2. Предпосылки и перспективы развития нетрадиционной энергетики в России 44 2.

Классификация генерирующих мощностей нетрадиционной энергетики 52 2. Экономические аспекты применения объектов нетрадиционной энергетики 63 3. Разработка методики оценки экономической эффективности инвестиций в объекты нетрадиционной электроэнергетики 3. Общие подходы к оценке экономической эффективности 69 3.

Оценка эффективности инвестиционных проектов и инвестиционной деятельности энергокомпаний

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Теоретические аспекты эффективности инвестиций в объекты электроэнергетики 1. Показатели оценки эффективности 1. Анализ методик оценки экономической эффективности 1.

ложений методики оценки эффективности инвестиций, а также дополнениями в части новых аспектов и инструментов финансиро- вания проектов в.

Теория и практика управления. и мотивация персонала. Полный сборник практических инструментов. Институт комплексных стратегических исследований, Бенчмаркинг в инфраструктурных отраслях: В условиях развития конкурентного рынка в сфере электроэнергетики актуальной становится задача организации инвестиционной деятельности энергокомпаний. Государственные программы структурной реформы электроэнергетики не содержат декомпозированные целевые показатели, отсутствует понимание эталонного состояния отрасли, к достижению которого могли бы стремиться работающие в ней организации.

В результате проведенной реформы путем разделения монопольных и потенциально конкурентных секторов электроэнергетики для отечественных энергетических компаний к целям обеспечения бесперебойного производства и распределения электроэнергии добавились вопросы повышения операционной и инвестиционной эффективности деятельности компаний. Инвестиционные программы предприятий энергетики направлены на стабилизацию электроснабжения, ликвидацию энергодефицита, обеспечение растущего перспективного потребительского спроса на электроэнергию, повышение конкурентоспособности, снижение эксплуатационных затрат.

В современных рыночных условиях компании, заинтересованные, в первую очередь, в сокращении затрат для максимизации выплаты дивидендов акционерам, могут оказаться в ситуации, когда улучшение финансовых показателей компании будет происходить за счет снижения надежности и качества энергоснабжения потребителей. В связи с этим особую актуальность приобретает внедрение технологии сравнительного анализа бенчмаркинга , нацеленной на оценку эффективности инвестиционной деятельности энергокомпаний, увязанной с финансовыми результатами компании.

Целью проведения бенчмаркинга является оценка эффективности отдельных функций и процессов с целью выявления отклонений и причин неэффективности бизнес-процессов. Данный вид анализа позволяет определить области, в которых исследуемая компания уступает какому-либо конкуренту или рынку в целом, и сконцентрировать основные управленческие усилия на осуществлении тех мероприятий, которые позволят ликвидировать отставание [6].

Для инфраструктурных секторов экономики также необходим бенчмаркинг системы рыночной организации и государственного регулирования.

Система критериев экономической эффективности инвестиций в электроэнергетику

Итого с учетом индексов пересчета: Точкой раздела капиталовложений между сбытовой компанией и предприятием является ГПП, то есть капиталовложения со стороны сбытовой компании ограничиваются только строительством воздушной линии кВ. Расчет эксплуатационных затрат В результате износа и старения деталей и элементов электротехнических устройств возникают изменения в их параметрах и техническом состоянии, появляется вероятность их отказа.

В отличие от других видов промышленного оборудования, авария и выход из строя электротехнического оборудования и передаточных устройств не только имеют важное самостоятельное значение, но и способы вызывать длительные перерывы в электроснабжении, что может привести к значительному экономическому и социальному ущербу у потребителей [4]. Все эти факторы риска требуют тщательно продуманной системы профилактических и предупредительных мероприятий по поддержанию оборудования и передаточных устройств в надлежащем техническом состоянии.

Оценка эффективности инвестиционных проектов в энергетике учетом с точки зрения инвесторов условиях развития ситуации, и минимальный.

Методика оценки финансовой и экономической эффективности инвестиционных проектов в энергетике. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. На современном этапе развития экономики, в условиях недостаточного финансирования инвестиционных программ по замене устаревшего энергетического оборудования на новое, наиболее целесообразно проведение модернизации энергетических объектов.

Модернизация требует относительно небольших капитальных вложений по сравнению с сооружением новых альтернативных источников электроэнергии или с заменой всего электроэнергетического оборудования на новое, а также позволяет частично компенсировать нехватку электрической энергии из-за роста промышленного производства. В настоящей статье представлены методические основы оценки экономической эффективности модернизации или реконструкции энергетического оборудования и систем электроснабжения.

Общая схема проведения оценки эффективности состоит из трех комплексных блоков и представлена на рис. Блок-схема оценки эффективности модернизации Для оценки экономической эффективности модернизации используется показатель интегрального эффекта, который представляет собой разность дисконтированных за расчетный период времени оценок результатов доходов, выручки и затрат, то есть разность совокупного дохода и всех видов расходов за тот же период нарастающим итогом , выраженных в рыночной стоимости [1, 4]: Изменение интегрального эффекта от модернизации представляет собой разницу между интегральным эффектом варианта с модернизацией и варианта без модернизации:

Оценка эффективности инвестиционных проектов в энергетике учетом предельных цен на энергоносители

Интегральные показатели экономической эффективности и их использование 2. Показатели финансовой эффективности 4. Ожидаемые ТЭП вариантов электроснабжения 5. Графическое определение срока окупаемости инвестиций 6.

Методы оценки эффективности инвестиционного проекта Оценка экономической эффективности реальных инвестиций Экономика в энергетике.

Пришло время подвести промежуточные итоги, тем более что целевая структура рынка электроэнергии в полном объеме пока не сформирована. При этом следует подчеркнуть, что успешная реализация реформ такого масштаба, сложности и общественного значения в принципе невозможна без периодической корректировки курса и, более того, без определенного переосмысления первоначальной концепции. Проще говоря, возникает вопрос об оценке правильности выбора стратегии преобразований: Заметим, что вероятные общественные потери от смены курса могут быть гораздо меньшими, нежели те, которые образуются в результате крушения надежд.

Сторонники неизменности курса часто ссылаются на успешный опыт стран, завершивших подобные преобразования. Но известно, что этот опыт неоднозначен и противоречив. К тому же действующие за рубежом модели рынка электроэнергии отличаются большим разнообразием и, кстати, постоянно корректируются. В любом случае зарубежный опыт нельзя механически переносить на российскую почву.

Создается впечатление, что наиболее активные зарубежные и отечественные последователи идеологии кардинальных преобразований в электроэнергетике видят их смысл не в получении конкретных результатов в сферах инвестиций, цен или надежности, а в абстрактных ценностях либерализованного рынка, признанных универсальными для любой отрасли в этом ряду - частная собственность, конкуренция, свободное ценообразование, потребительский выбор.

Специалисты, занимающие более взвешенную и прагматичную позицию, сосредоточены на предметных дискуссиях вокруг обоснования моделей конкурентного рынка, в целом принимая его идеологию. В то же время существуют и ярые противники внедрения рыночных принципов в электроэнергетику.

NPV, IRR, PI в Microsoft Excel, или Оценка инвестиционных проектов с помощью Excel.